莫伦让车夫转道，去往迈耶死亡的城郊。
新闻报道提及死者被发?现的大致位置，是在慕尼黑的南侧，阿兰小镇进城的那条乡间土路草丛中。
下午四?点到达事发?土路，偶尔能看到一些人从城市返回小镇。
土路两侧杂草丛生，草丛约有?一米高。即便不是黑夜，白天蹲在草丛里?也很容易隐匿行?踪。
莫伦询问了一些路人，最后?找到了之前尸体?所在的具体?位置。
那片杂草丛都被踩平了，看来?不止一拨人来?过。
距离事发?过去四?天，前夜又下了大雨，像是脚印等痕迹都被雨水冲刷走了。
莫伦在草丛一通好找，但找不到有?价值的线索。
想要当面问一问尸体?的发?现者，等找到农夫老卢卡斯家，他人却不在。
老卢卡斯的儿子说父亲报案后?，警察、记者、学校教授连番找上门?，他被弄得有?点烦了。
今天一早，老卢卡斯去了阿尔卑斯山。也说不准他具体?往哪个?方向走，反正是去采些山林特?产，大概五六天后?回家。
莫伦只能耐心等待，先返回旅店。
好消息是麦考夫从学校方面打听到了一些内幕。
麦考夫也是刚回旅店。
他去拜访了三位校友，其中一位是医学院教师罗宾。
罗宾没有?直接接触死者迈耶的尸体?，但听说了一些尸检情况。
“死者迈耶被警方认定是饮酒过量致死，舒兹教授不接受这个?结论?。他觉得侄子从来?没有?酗酒嗜好，所以运走尸体?找了校方医学院解剖。”
麦考夫打听到消息：“解剖后?，发?现迈耶得肝脏有?明显肿大，胃部也呈现出严重损伤，都是长期酗酒导致的内脏器官病变。”
莫伦：“哪怕死者长期酗酒事实成立，但也不能凭此认定他在20日死于酒精。”
“不错，但警方并非草率地下结论?。”
麦考夫：“因为对迈耶的第一次尸检，没有?找到任何外伤伤口?。他被发?现时，现场草丛也没有?明显打斗痕迹。”
莫伦听到这是“第一次”警方尸检的结论?，猜测尸体?被运回医学院后?有?了新的发?现。
那不一定是警方找的法医失职漏查了线索。有?时候，死者生前遭遇到某些事，在身体?上留下的某些痕迹，需要死后?经过一定时间才?能显形。
比如外力导致的轻微皮下出血，第一次尸检时可能查不出来?。
当死者在冷库里?被冷冻一段时间，尸体?失去水分而皮肤变薄。由于皮肤的通透性增加，会让原本看不到的皮下出血变得清晰可见。
因此，对尸体?复检是非常有必要的。