赢政语气幽幽道：“是啊，大秦的运转模式已经变了。”
当年乱世中的秦国，法治必须矫枉过正，但如今的大秦，需得矫枉缓归正。
【其五……】
赢政：……够了，怎么还有？
扶苏≈李斯：……
天下人：！！再多说点！！
【等等～前面四点说的都是外在因素的影响，第五点，其实是内在因素了。
先秦时期的法家思想，其核心是刻薄而寡恩，皇帝与大臣，大臣与平民之间，时时刻刻都处在互相怀疑的紧张情绪中。
当年商鞅变法里，商鞅“徙木立信”就可以看出平民是不信任上层官员的，不信任皇帝的，自然也就不信任国家颁布的法令，否则商鞅怎么能够通过仅仅是徙木，他给了平民应得的百金，就如此令百姓震惊、信任呢，肯定是原先这两方之间的信任太差了。
大秦封建统治者嬴政也是傲慢的，虽然颁发了一条条的法令，但他从未想过取信于民，所以大秦的官府与民间之间是有距离感的，政民离心。
另外，说到商鞅变法，其实他的变法是自上而下的，这个上单单是指皇帝，而以下的王室宗亲，世家权贵、平民。这样的变法，王国的兴衰很大程度上是取决于君王一人的优劣。】
王国的兴衰很大程度上取决于君王一人的优劣？？大秦二世而亡？
赢政的目光缓缓看向扶苏，君王一人的优劣？扶苏劣？
扶苏：……（危）
【大秦的“依法治国”之所以会被称为“残暴不仁、滥杀无辜、严酷”，除了以上种种原因外，还有最后一点，当然就是儒家的刻意抹黑了。】
赢政：恩？（意味深长的眼神）
儒生：？？！！
危！危！危！没有啊，我们都准备好好教书育人了。
【秦始皇因为推崇法家的思想，法家与儒家之间又是不对头的状态，所以两千年来他一直被儒家抹黑。
后来又因为汉代“罢黜百家，独尊儒术”的原因，汉对前朝统治阶级肯定是会有不同程度的诋毁、抹杀甚至掩盖其真实的面貌。
所以秦始皇的“以法治国”到了后代呈现给大家看的便是这般带着偏见的记载。
但好在历史的真相会被慢慢发掘出来，功过是非，自待后人评说。】